2014/6/19

推薦電源供應器 80+金銀銅牌/+12V/+5V/保護機制介紹

電源供應器 (Power Supply) 是新手較不易了解而被忽略的產品,雖然好的電源供應器無法增加運算效能,卻大大影響電腦的穩定度和壽命,但它的技術面太過複雜,易電堂只介紹常見的幾個議題
  • 電源瓦數 (3.3V/5V/12V)
  • 80+ 認證 (金/銀/銅/白牌)
  • 保護機制 (OCP/OVP/OPP/SCP/UVP/OTP)
  • 電容用料 (全日系/主日系/台系)
  • 品牌
80+ 金銀銅牌 決定 省不省電
轉換過程示意圖

80+ 是對於電源供應器「轉換效率」的認證,電腦運作所需要的直流電,必須從市電端的交流電轉換而來,但轉換效率並非百分之百,過程中必定有電能損耗。

同樣舉個極端的案例,有兩台電腦都需要 180W 的直流電
  • 第一台電腦的轉換效率為 60%,那麼它需要 300W 的交流電
180W / 0.6 = 300W
  • 第二台電腦的轉換效率為 90%,那麼它只需要 200W 的交流電
180W / 0.9 = 200W
轉換效率的高低直接影響了電腦的省電程度,第一台電腦總共有 120W 的電能在轉換過程中被浪費了
300W - 180W = 120W
這些散失的電能變成廢熱瀰漫在電腦中,風扇為了散除廢熱加快轉速,造成更大的風切聲,而廢熱也可能成為損害電腦壽命的元兇,因此,80+認證才會成為一個指標,鼓勵廠商製造也鼓勵消費者購買那些轉換效率較好的產品。
80+ 認證官方網站:http://goo.gl/9zWt99
那麼 80+ 認證對轉換效率的規範為何呢?只要電源供應器在負載 20%、50%、100% 時,轉換效率達 80% 以上,即可得到 80+ 認證,俗稱 80+白牌,隨著轉換效率增高,又分為銅、銀、金、白金、鈦金等五個等級,下表只節錄部份內容,更詳細的版本請至80+ 認證官方網站:http://goo.gl/9zWt99 查詢
 
白牌
銅牌
銀牌
金牌
白金牌
鈦金牌
20%
80%
82%
85%
87%
89%
90%
50%
80%
85%
88%
90%
92%
94%
100%
80%
82%
85%
87%
90%
92%
*坊間有個說法,400W 的電源供應器有 80+ 認證,實際能用的瓦數是 400 x 0.8 = 320W,這種說法大錯特錯,請不要再相信獅子的鬃毛可以...

瓦數夠不夠不能只看總功率,還要參考 +5V 和 +12V 的電流負載
全漢黑騎士 450W
全漢黑騎士 450W
電源供應器的輸出總共分成 3.3V、5V 和 12V,比較重要的設備如下
  • 硬碟、光碟機 由 +12V 和 +5V 負責供電 
  • USB 設備 由 +5V 負責供電 
  • 電腦中最耗電的處理器和顯示卡 由 +12V 負責供電 
所以,要判斷電源供應器瓦數夠不夠,除了整台電腦的耗電量必須低於包裝標示的總瓦數外,掛載大量硬碟的下載機,要注意 +5V輸出的電流負載,而搭配高階顯示卡的遊戲機,要從 +12V輸出的電流負載判斷瓦數夠不夠

舉個極端的案例,拿同樣單路 +12V 架構的「全漢黑騎士 450W」和「 Xigmatek 金牛座 500W」來比較
  • 全漢 黑騎士 450W 的 +12V 能負擔 36安培 的電流量,功率為 432瓦
12V x 36A = 432W
  • Xigmatek 金牛座 500W 的 +12V 能負擔 32安培 的電流量,功率為 384瓦
12V x 32A = 384W
電壓 (伏特V) x 電流 (安培A) = 功率 (瓦特W)
總瓦數較高的金牛座 500W 實際能負擔的顯示卡和處理器功率遠低於黑騎士 450W。

通常越高階的電源供應器,因為用料和架構較好,+12V輸出能負擔的電流量較大,反之,很多便宜的高瓦數電源供應器,實際能負擔的電流很低,所以搭配高階顯示卡的遊戲機,用 +12V輸出的電流負載來判斷瓦數夠不夠才是明智之舉。


電容用料 決定 壽命長短

有一部分的電源供應器故障,都是電容不堪長時間使用爆了,廠商近幾年在中高階產品逐漸採用壽命較長的日系電容,程度又分為全日系電容,主日系電容,沒有標註的產品通常是台系電容。
*決定電源壽命的因素很多,除了電容品質還有內部結構、使用環境、負載高低等等,內容之淵博難以用一篇文章說盡,新手只要知道日系電容是一個該思考的買點即可。


保護機制 決定 安不安全

用料再好的電源供應器還是有故障的可能,良好的保護機制能適時切斷電源,避免電源供應器燒毀或傷害其它零件,常見的保護機制有六種。
  • OVP 過電壓保護:超過電壓最大限制時,自動關閉電源供應器
  • OCP 過電流保護:超過電流負荷時,自動關閉電源供應器
  • OPP 過功率保護:超過電源最大負載 110%~130% 時,自動關閉電源供應器
  • UVP 過低電壓保護:超過電壓最小值限制時,自動關閉電源供應器
  • OTP 過溫保護:感溫元件測量到溫度超過限制時,自動關閉電源供應器
  • SCP 短路保護:當任一零件的電阻值低於0.1歐姆時,自動關閉電源供應器
若預算許可,盡量挑選保護機制完整的電源供應器,特別是過電流保護 OCP,確保電源供應器不幸歸西時,不會帶走其他零件一起陪葬。

品牌 決定 售後服務

品牌不代表品質,每個品牌都有自己的高中低階產品線,不同產品線的代工廠也可能不盡相同,品牌只代表保固服務由誰負責。想了解電源供應器的代工廠可以到 Realhardtechx 網站
*請特別留意那些會玩文字遊戲的品牌,產品上標榜終身保固,實際卻只有前三年的保固免費,三年後的維修都收費。

總而言之,一定要多看多比較

如果預算充足,盡量選擇有 80+ 認證的產品,不僅省電費,廢熱和噪音也比較低

有完整的保護機制,和日系電容用料,通常來說都不至於碰上地雷

功率方面,如果沒有十足的把握估算合適的總瓦數,可以上 Outer Vision eXtreme 網站試算

再注意 +12V 輸出能否負荷顯示卡的用電需求

易電堂會再將常見的電源供應器規格列表,讓選購更加容易,敬請期待!

---
想直接請高手幫開菜單?快加入 Facebook 社團

4 則留言:

  1. 轉換效率的高低直接影響了電腦的省電程度,第一台電腦總共有 120W 的電能再轉換過程中被浪費了
    300W - 180W = 200W

    這邊打錯了

    回覆刪除
  2. 這文章說對了一半..

    糾正一下另外一半~
    80+ 金銀銅牌 決定 省不省電(<=這部分牽扯到 電腦規格 不能單單由電源供應器去判定
    多少有一點關係 轉換上 依照"80+ 金銀銅牌"

    以轉換過程損失 來判別
    並不能證明說 同樣瓦數 不同認證 消耗的電量就比較高..
    使用率都一樣..瓦數不會無故增高

    應該是要好好解釋 瓦數不會無故增加
    但是轉換過程中 因為80+ 金銀銅牌 各個損失不同
    進而有 "相較之下比較耗電" 因為過程中的損失較多(白牌) 這樣

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    在來 "浪費"以及 "損失" 要定義清楚喔~

    '浪費"是指說沒有用到 而感覺浪費
    還是說
    沒有用到的部分都被轉成熱消耗掉了 所以浪費(ˊ這一點 是讀者不清楚容易被誤導的部分)

    我說明一下 能量守恆 能量不會無故產生 也不會無故消失

    所以這裡"浪費"應該是指說"沒有用到 而感覺浪費"
    並非真的浪費

    在來 "損失"

    "沒有用到 而感覺浪費" 並不代表"損失"掉了

    "損失" 和 "浪費"這兩個容易搞混...

    回歸原點 電腦是否耗電 電腦個規格配備比較有關係
    電源供應器占有小部分(轉換過程中的損失)

    大概是這樣

    歡迎指正

    回覆刪除
    回覆
    1. 先謝謝你的回覆,但對於你提出的部分,我的看法跟你有些相同,有些相異,不確定是否是因為文字敘述認知上的差異所導致,提出一些看法和你討論。

      ------------------------------------------------------------
      80+ 金銀銅牌 決定 省不省電(<=這部分牽扯到 電腦規格 不能單單由電源供應器去判定
      多少有一點關係 轉換上 依照"80+ 金銀銅牌"
      ------------------------------------------------------------
      這點看法大概一致

      整體電腦的耗電量來自 處理器、顯示卡、主機板晶片、硬碟和風扇等等硬體的加總,和電腦規格有較大的關係,電源供應器的轉換效率高和低,只代表相對的耗電程度,因為轉換效率高的電源供應器,能在交流電轉直流電的過程中,使用較少的交流電。

      ------------------------------------------------------------
      以轉換過程損失 來判別
      並不能證明說 同樣瓦數 不同認證 消耗的電量就比較高..
      使用率都一樣..瓦數不會無故增高
      ------------------------------------------------------------
      這一段我就不太懂您的意思了,轉換效率差代表在需要「一樣多」直流電的狀況下,我們需要拿「更多」的交流電來轉換,才能讓電腦運作,消耗的瓦數當然比較高,不知道是否是我內文的撰寫方式,讓你誤會了,我們的看法應該是一樣的@@

      ------------------------------------------------------------
      在來 "浪費"以及 "損失" 要定義清楚喔~

      '浪費"是指說沒有用到 而感覺浪費
      還是說
      沒有用到的部分都被轉成熱消耗掉了 所以浪費(ˊ這一點 是讀者不清楚容易被誤導的部分)

      我說明一下 能量守恆 能量不會無故產生 也不會無故消失

      所以這裡"浪費"應該是指說"沒有用到 而感覺浪費"
      並非真的浪費

      在來 "損失"

      "沒有用到 而感覺浪費" 並不代表"損失"掉了

      "損失" 和 "浪費"這兩個容易搞混...
      ------------------------------------------------------------
      我內文中的「損失」和「浪費」視為同樣的意義

      第一台電腦的轉換效率為 60%,那麼它需要 300W 的交流電

      180W / 0.6 = 300W

      電腦只需要 180W 的直流電,但卻從市電端拿走了 300W 的交流電

      300W - 180W = 120W

      所以才說 總共有 120W 的電能再轉換過程中被「浪費」了

      也可以說 總共有 120W 的電能再轉換過程中「損耗」了


      再次謝謝你的回覆

      刪除